VINCULANTE: “La
Sala declara de orden público
y con carácter vinculante que los jueces y juezas especializados
en delitos de violencia contra la mujer conocerán del delito de trata de
personas, tipificado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Contra la
Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo cuando los sujetos
pasivos del delito sean mujeres, niñas, niños y adolescentes (ambos sexos),
pluralmente o concurriendo ambos sexos. En cambio, cuando la víctima del delito
o sujetos pasivos sean solamente varones adultos (excluyéndose niños y
adolescentes varones) conocerán del delito de trata de personas los jueces y
juezas con competencia en materia penal ordinaria. Así se decide”.
“A la vista del resultado de esa actividad de"prueba sobre la prueba", el tribunal ha de concluir que,efectivamente, la identificación genética de los acusados carece de validez yha de ser excluida del acervo probatorio de cargo, por la ilicitud de queadoleció en su día la extracción en otras causas de las muestras biológicas delas que se obtuvieron los perfiles genéticos indubitados que sirven de base atal identificación. Tal ilicitud deriva de la ausencia de consentimiento delinteresado (o autorización judicial que supliera su ausencia) en el caso delacusado M L. C., de la omisión de la necesaria asistencia letrada y deintérprete para la prestación del consentimiento en el caso del acusado AD.(defectos que también invalidarían la obtención de la muestra del otroacusado, supuesto que este hubiese otorgado consentimiento para ello) e,incluso, ya a nivel no de validez sino de eficacia de la prueba, de la falta degarantías de que el perfil indubitado que se dice corresp...

Comentarios
Publicar un comentario